|
|
|
Portrait régional de l’eauBas-Saint-Laurent (Région administrative 01)Annexes :
|
Utilisation |
Nombre de barrages |
% |
---|---|---|
Agriculture |
3 |
1,0 |
Contrôle des inondations |
2 |
0,7 |
Étang |
0 |
0,0 |
Faune |
15 |
5,2 |
Hydroélectricité |
14 |
4,9 |
Pisciculture |
39 |
13,6 |
Prise d’eau |
21 |
7,3 |
Régularisation |
3 |
1,0 |
Réserve incendie |
0 |
0,0 |
Site historique |
2 |
0,7 |
Villégiature |
170 |
59,2 |
Autres |
14 |
4,9 |
Inconnue |
4 |
1,4 |
TOTAL DE LA RÉGION |
287 |
100 |
Type de propriétaire |
Nombre de barrages |
% |
Entreprise privée |
22 |
7,7 |
Hydro-Québec |
10 |
3,5 |
Municipal |
25 |
8,7 |
Privé (individu et association de lacs) |
179 |
62,4 |
Public |
32 |
11,1 |
Public - Ministère de l’Environnement |
18 |
6,3 |
Orphelin |
1 |
0,3 |
TOTAL DE LA RÉGION |
287 |
100 |
Données préliminaires obtenues d’un inventaire de terrain réalisé par le ministère de l’Environnement et de la Faune à l’été 1998 relevant les barrages d’une hauteur de un mètre et plus sur les cours d’eau naturels, Direction de l’hydraulique du ministère de l’Environnement du Québec.Référence :
MRC (code) | RÉSEAUX EAU POTABLE1 | TYPE D’ALIMENTATION EN EAU 2, 3 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Nombre de municipalités desservies par réseau |
Nombre de réseaux | Eau de surface | Eau souterraine | ||||||
Total | Avec traitement | Population | % | Réseau | Puits individuel | ||||
Population | % | Population | % | ||||||
Kamouraska (14) |
12 |
13 | 7 | 5 422 | 23,9 | 7 986 | 35,1 | 9 320 | 41,0 |
La Matapédia (07) |
12 |
12 |
6 |
4 323 |
20,9 |
9 824 |
47,5 |
6 519 |
31,6 |
La Mitis (09) |
12 |
12 |
9 |
10 200 |
51,4 |
6 694 |
33,8 |
2 938 |
14,8 |
Les Basques (11) |
7 |
7 |
3 |
1 600 |
15,7 |
6 575 |
64,4 |
2 029 |
19,9 |
Matane (08) |
9 |
9 |
7 |
17 830 |
75,2 |
1 125 |
4,7 |
4 768 |
20,1 |
Rimouski-Neigette (10) |
9 |
11 |
6 |
38 386 |
73,4 |
3 445 |
6,6 |
19 463 |
20,0 |
Rivière-du-Loup (12) |
10 |
11 |
4 |
18 742 |
59,3 |
3 872 |
12,3 |
8 971 |
28,4 |
Témiscouata (13) |
11 |
11 |
5 |
9 150 |
40,0 |
4 915 |
21,5 |
8 792 |
38,5 |
TOTAL DE LA RÉGION |
82 |
86 |
47 |
105 653 |
51,8 |
44 436 |
21,8 |
53 800 |
26,4 |
Source : Système informatisé sur l’eau potable municipale du ministère de l’Environnement du Québec (données d’avril 2000).
MRC (code) |
Nombre de municipalités avec réseau d’égouts |
Population raccordée |
Population raccordée qui traitait ses eaux le 31-12-992 |
Investissements |
||
---|---|---|---|---|---|---|
Population |
%1 |
Population |
% |
|||
Kamouraska (14) |
12 |
14 589 |
63 |
13 050 |
89 |
18 113 167 $ |
La Matapédia (07) |
12 |
12 239 |
59 |
11 319 |
92 |
27 841 302 $ |
La Mitis (09) |
12 |
14 515 |
72 |
11 876 |
82 |
18 865 127 $ |
Les Basques (11) |
7 |
7 075 |
69 |
5 501 |
78 |
7 830 968 $ |
Matane (08) |
10 |
17 000 |
72 |
14 299 |
84 |
25 212 671 $ |
Rimouski-Neigette (10) |
11 |
45 963 |
87 |
45 746 |
99 |
69 173 944 $ |
Rivière-du-Loup (12) |
8 |
22 434 |
70 |
20 250 |
90 |
37 414 387 $ |
Témiscouata (13) |
11 |
15 810 |
68 |
14 901 |
94 |
18 067 361 $ |
TOTAL DE LA RÉGION |
83 |
149 625 |
73 |
136 942 |
91 |
222 518 927 $ |
Banque du ministère des Affaires municipales et de la Métropole 31-12-99.Référence :
Nombre d’industries qui ont des rejets d’eaux usées significatifs1 et taux d’assainissement en 1995 (%)2 - Répartition selon les secteurs industriels et la taille des entreprises - |
|||||||
SECTEUR |
Grandes
entreprises |
Moyennes
entreprises |
Petites entreprises |
TOTAL |
|||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Pâtes et papiers |
1 (100 %) |
4 (100 %) |
0 |
5 (100 %) |
|||
Métallurgie primaire |
0 |
2 (100 %) |
0 |
2 (100 %) |
|||
Chimie |
0 |
0 |
3 (0 %) |
3(0 %) |
|||
Transformation du métal |
1 (100 %) |
0 |
3 (33 %) |
4 (50 %) |
|||
Agroalimentaire |
0 |
6 (67 %) |
14 (36 %) |
20 (45 %) |
|||
Textile |
0 |
1 (0 %) |
2 (100 %) |
3 (67 %) |
|||
Transformation du bois3 |
0 |
6 (33 %) |
2 (0 %) |
8 (25 %) |
|||
Industries diverses |
0 |
1 (0 %) |
3 (100 %) |
4 (75 %) |
|||
TOTAL |
2 (100 %) |
20 (60 %) |
27 (41 %) |
49 |
|||
- Répartition selon le lieu de rejet des eaux usées et la taille des entreprises - |
|||||||
LIEU DE REJET |
Grandes
entreprises |
Moyennes
entreprises |
Petites entreprises |
TOTAL |
|||
Réseau d’égouts municipal |
1 (100 %) |
10 (70 %) |
13 (69 %) |
244(71 %) |
|||
Environnement |
1 (100 %) |
5 (80 %) |
2 (0 %) |
8 (63 %) |
|||
Environnement |
0 |
5 (20 %) |
12 (17 %) |
17 (18 %) |
|||
TOTAL |
2 (100 %) |
20 (60 %) |
27 (41 %) |
49 |
: Adapté de « 25 ans d’assainissement des eaux usées industrielles au Québec : un bilan », Ministère de l’Environnement, 1999.Référence
MRC (code) |
Superfi- |
Nombre de fermes |
Cheptel |
Superficie |
|||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
volailles | bovins | porcins | ovins | cultivée et drainée | irriguée | engrais chimiques | épandage de fumier1 | herbicides, insecticides ou fongicides2 | |||
Kamouraska (14) | 22,8 | 518 | 1 212 | 29 074 | 23 669 | 4 207 | 304,99 | 0,57 | 107,44 | 148,38 | 60,27 |
La Matapédia (07) | 9,9 | 259 | 496 | 16 158 | 2 408 | 4 053 | 210,18 | 1,30 | 114,05 | 76,14 | 32,86 |
La Mitis (09) | 19,7 | 321 | 878 | 15 560 | n.d. | 15 512 | 231,84 | 2,05 | 95,88 | 83,21 | 30,24 |
Les Basques (11) | 31,3 | 240 | 137 | 10 483 | 10 409 | 3 082 | 153,91 | 0,96 | 73,10 | 59,95 | 43,66 |
Matane (08) | 8,5 | 171 | 3 143 | 9 554 | 1 356 | 3 709 | 136,10 | 0,18 | 48,84 | 41,49 | 17,42 |
Rimouski- Neigette (10) |
13,8 | 296 | 302 | 13 718 | n.d. | 9 723 | 188,43 | 0,31 | 89,29 | 88,02 | 37,60 |
Rivière-du-Loup (12) | 33,2 | 310 | 55 912 | 16 345 | 3 622 | 2 893 | 238,43 | 2,08 | 109,70 | 89,03 | 59,45 |
Témiscouata (13) | 13,9 | 367 | 1 263 | 12 868 | n.d. | 1 539 | 164,14 | 0,03 | 63,84 | 140,42 | 26,76 |
TOTAL DE LA RÉGION | 15,6 | 2 482 | 63 343 | 123 760 | 41 464 | 44 718 | 1 628 | 7 | 702 | 727 | 308 |
n.d : non disponible.
Références :
- Profil agricole du Québec, Statistique Canada, juillet 1997 (données de 1996).
- Répertoire des municipalités du Québec, 1998.
Projet |
Promoteur |
Partenaires |
---|---|---|
Sentier le Petit Témis |
Société d’aménagement de la Rivière Madawaska et du Lac Témiscouata |
|
Société d’écologie de la batture du Kamouraska (SEBKA) |
SEBKA |
|
Société de conservation de la baie de L’Isle-Verte (SCOBIV) |
SCOBIV |
|
Société DUVETNOR ltée |
DUVETNOR |
|
ÉcoSommet 96, QUATRE CENTS RÉUSSITES en développement durable qui ont transformé le Québec, Gouvernement du Québec, Envirodoq EN970007.Référence :
Nom de la rivière |
Nom de l’organisme |
Adresse |
Mandat de l’organisme |
---|---|---|---|
Fouquette |
Comité de bassin de la rivière Fouquette. |
223 rang Est |
Améliorer la qualité de l’eau de la rivière Fouquette par une approche de gestion intégrée des ressources du bassin versant. |
Kedgwick |
Pourvoirie Le Chasseur inc. |
1291, avenue Bourg-Royal |
Gestion de la pêche sportive du saumon sur la rivière Kedgwick. Pourvoirie avec droits exclusifs. |
Madawaska |
Société d’aménagement de la Rivière-Madawaska et du Lac-Témiscouata inc. |
656, 6e Rue |
Protection des rives, récupération du bois de pulpe, aménagement de sentiers et stabilisation des berges. Aménagement de l’habitat du poisson, d’une piste cyclable, de sites ornithologiques et historiques et création d’un parc urbain. |
Matane |
Société de gestion de la Rivière-Matane inc. |
235, avenue Saint-Jérôme, local 101 |
Gestion de la ZEC-saumon de la Rivière-Matane. |
Matapédia, Patapédia |
Corporation de gestion des Rivières-Matapédia-et-Patapédia |
53 B, rue Saint-Jacques Sud |
Gestion de la réserve faunique des Rivières-Matapédia-et-Patapédia et gestion de la rivière Causapscal. |
Mitis |
Corporation de gestion de la pêche sportive de la Rivière-Mitis inc. |
Case postale 751 |
Gestion de la ZEC-saumon de la Rivière-Mitis. |
Ouelle |
Société de gestion de la faune de Kamouraska inc. |
1642, rue de la Ferme |
Gestion de la ressource saumon et des activités de pêche au saumon sur la rivière Ouelle. |
Rimouski |
Association des pêcheurs sportifs de saumon de la Rivière-Rimouski |
Case postale 454 |
Gestion de la ZEC-saumon de la Rivière-Rimouski. |
Ministère de l’Environnement, 1er juin 1998.Source :
|