|
Élaboration d’un indice d’intégrité biotique basé sur les
macroinvertébrés benthiques et mise en application en milieu agricole
Cours d’eau
peu profonds à substrat meuble
Résumé
La surveillance biologique est reconnue comme une composante
essentielle des programmes de surveillance de la qualité de l’eau et les
indices d’intégrité biotique basés sur les macroinvertébrés benthiques
servent à évaluer l’état de santé global des écosystèmes aquatiques.
Puisqu’au Québec les petits cours d’eau à substrat meuble sont omniprésents
dans le paysage, l’élaboration d’un indice adapté à ce territoire s’est
avérée nécessaire. L’appellation « petits cours d’eau » désigne ici les
cours d’eau que l’on peut traverser à gué.
Les résultats présentés dans ce rapport sont issus des campagnes
d’échantillonnage des années 2006, 2007 et 2008. Les 56 échantillons
proviennent de 44 stations situées dans des petits cours d’eau à substrat
meuble des basses-terres du Saint-Laurent.
Le projet visait deux objectifs : bâtir un indice
multimétrique de santé du benthos à partir des données recueillies et
statuer sur l’état de santé du benthos dans les stations échantillonnées.
L’approche choisie est fondée sur les conditions de référence. Le territoire
étant fortement agricole, les stations de référence sélectionnées sont, en
fait, les stations les « moins perturbées » des basses-terres du
Saint-Laurent. Pour constituer l’indice, elles sont comparées à des
stations « dégradées » soumises à de fortes pressions d’origine agricole.
Les stations désignées sous les vocables « moins perturbées » et
« dégradées » le sont à partir de critères indépendants de la communauté
benthique en place.
L’indice de santé du benthos (ISBm)
final est constitué de six variables, soit le nombre total de taxons, le
nombre de taxons POET (plécoptères, odonates, éphéméroptères et
trichoptères), le pourcentage d’insectes, le pourcentage d’EPT
(éphéméroptères, plécoptères et trichoptères), le pourcentage de taxons
tolérants et l’indice biotique d’Hilsenhoff. L’ISBm
s’accompagne d’une échelle variant de 0 à 100 qui se sépare en quatre
classes de qualité. La borne principale, ou biocritère, se situe à 81,6 %.
Une donnée supérieure ou égale à 81,6 % se trouve dans la classe de qualité
« bonne » et est considérée comme ayant un « bon » état de santé. Les
données situées sous le biocritère appartiennent à la classe de qualité
« précaire », « mauvaise » ou « très mauvaise ». Ces trois classes ont la
même amplitude, et une zone d’incertitude, ou « zone grise », de 10 points
est située sous la borne principale. L’ISBm élaboré offre une
cote unique qui qualifie l’état de santé des macroinvertébrés benthiques
habitant un cours d’eau. De plus, il permet de mesurer l’effet des actions
d’amélioration qui pourraient être entreprises.
Les résultats montrent que 33,9 % des stations présentent une communauté
benthique en bonne santé, 44,7 % en santé précaire, 19,6 % en mauvaise santé
et 1,9 % en très mauvaise santé. L’utilisation du territoire du bassin
versant influe grandement sur la composition de la communauté benthique.
Plus l’agriculture occupe une grande portion du territoire, plus la
communauté benthique est susceptible d’être en mauvais état. Cependant,
l’environnement dans un corridor de 60 m de largeur sur 2 km de longueur en
amont des stations influe aussi sur la communauté en place. Un important
pourcentage d’occupation de territoire naturel (milieux humides
non exploités et forêt) est bénéfique pour
la communauté et permet une récupération du milieu. À
l’inverse, un faible pourcentage d’occupation naturelle du territoire peut
nuire à la communauté. Par conséquent, les milieux boisés en territoire
agricole devraient être conservés, et il serait souhaitable d’en recréer là
où ils sont absents.
Rapport ( format
PDF, 2,5 Mo)
Ministère du Développement durable, de l’Environnement, de
la Faune et des Parcs (MDDEFP), 2012. Élaboration d’un indice d’intégrité biotique basé sur les
macroinvertébrés benthiques et mise en application en milieu agricole – Cours d’eau
peu profonds à substrat meuble, Québec, Direction du suivi de l’état de l’environnement,
ISBN 978-2-550-65630-2 (PDF), 62 p. (incluant 10 annexes).
|